轉(zhuǎn)自：生物谷
如今，人們?cè)絹?lái)越注重生活品質(zhì)的提升，不少精致的朋友們都愛(ài)用自己喜歡的味道賦予私人空間更多的個(gè)性化，提升幸福感室內(nèi)空氣污染 。從廁所、臥室到私家車，這些個(gè)人空間都成了精心打造的“香氛領(lǐng)地”。
香薰蠟燭因其獨(dú)特的香氣和便捷性，成為了許多人營(yíng)造溫馨、舒適氛圍的首選室內(nèi)空氣污染 。然而，傳統(tǒng)香薰蠟燭因燃燒過(guò)程中可能產(chǎn)生物質(zhì)（如多環(huán)芳烴、顆粒物等）而逐漸受到質(zhì)疑。于是，無(wú)火香薰蠟塊應(yīng)運(yùn)而生。這種產(chǎn)品通過(guò)加熱蠟塊釋放香氣，無(wú)需明火，因此被認(rèn)為是一種更安全、更環(huán)保的替代品。然而，這些看似無(wú)害的香薰產(chǎn)品，真的如我們所想的那樣“環(huán)保”和“健康”嗎？
最近的一項(xiàng)研究為我們敲響了警鐘：無(wú)火香薰蠟塊，這個(gè)被廣泛認(rèn)為是“無(wú)污染”的室內(nèi)香薰替代品，實(shí)際上可能是室內(nèi)空氣污染的重要來(lái)源室內(nèi)空氣污染 。本研究發(fā)表于Environmental Science Technology Letters上。
實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
實(shí)驗(yàn)的主角是無(wú)火香薰蠟塊，這些蠟塊在加熱過(guò)程中會(huì)釋放出各種揮發(fā)性有機(jī)化合物（VOCs），其中以單萜類化合物最為常見室內(nèi)空氣污染 。這些化合物在室內(nèi)環(huán)境中與臭氧（O?）發(fā)生反應(yīng)，可能會(huì)引發(fā)一系列復(fù)雜的化學(xué)過(guò)程，進(jìn)而生成納米顆粒。
實(shí)驗(yàn)在一個(gè)機(jī)械通風(fēng)的住宅測(cè)試屋中進(jìn)行，研究人員使用了高分辨率的粒子大小放大器-掃描遷移率粒子光譜儀（PSMPS）和質(zhì)子轉(zhuǎn)移反應(yīng)飛行時(shí)間質(zhì)譜儀（PTR-TOF-MS），實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)室內(nèi)大氣納米顆粒的大小分布和萜烯類化合物的混合比室內(nèi)空氣污染 。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，研究人員詳細(xì)記錄了不同通風(fēng)條件下，無(wú)火香薰蠟塊使用時(shí)室內(nèi)納米顆粒的生成和增長(zhǎng)情況。
室內(nèi)空氣污染的“隱形殺手”
研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)火香薰蠟塊釋放的萜烯類化合物與室內(nèi)臭氧發(fā)生反應(yīng)后，會(huì)引發(fā)新顆粒生成（NPF）室內(nèi)空氣污染 。NPF是指氣態(tài)污染物通過(guò)化學(xué)反應(yīng)轉(zhuǎn)化為固體或液體顆粒物的過(guò)程，是大氣中氣溶膠的重要來(lái)源，對(duì)空氣質(zhì)量、氣候變化以及人體健康都有顯著影響。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，無(wú)火香薰蠟塊引發(fā)的NPF導(dǎo)致室內(nèi)大氣納米顆粒濃度顯著增加，甚至可達(dá)到每立方厘米超過(guò)10?個(gè)！這一濃度與傳統(tǒng)燃燒型香薰蠟燭、燃?xì)庠睢⒉裼桶l(fā)動(dòng)機(jī)和天然氣發(fā)動(dòng)機(jī)排放的納米顆粒濃度相當(dāng)室內(nèi)空氣污染 。換句話說(shuō)，無(wú)火香薰蠟塊雖然沒(méi)有明火，但其引發(fā)的納米顆粒生成并不遜于燃燒型產(chǎn)品。
那如果開窗通風(fēng)有改善嗎室內(nèi)空氣污染 ？
有！研究發(fā)現(xiàn)，通風(fēng)條件對(duì)納米顆粒的生成和增長(zhǎng)有顯著影響：在較低的通風(fēng)率（3.0 h?1）下，納米顆粒的濃度和增長(zhǎng)速率更高，尤其是在3-100 nm尺寸范圍內(nèi)的顆粒數(shù)量顯著增加；而在較高的通風(fēng)率（6.5 h?1）下，雖然納米顆粒的生成仍然存在，但其濃度和增長(zhǎng)速率明顯降低室內(nèi)空氣污染 。這表明通風(fēng)條件對(duì)室內(nèi)納米顆粒的積累和擴(kuò)散起到了關(guān)鍵作用。
圖2：無(wú)火香薰蠟塊在不同條件下引發(fā)的新顆粒生成（NPF）的特征，以及與燃燒型污染源的對(duì)比室內(nèi)空氣污染 。其中，圖2a比較了在兩種通風(fēng)率（3.0 h?1和6.5 h?1）下，三種不同香薰蠟塊使用時(shí)的納米顆粒數(shù)濃度尺寸分布。圖2b為呼吸暴露劑量和顆粒生成率的比較。
此外，研究還評(píng)估了納米顆粒的呼吸暴露劑量（Respiratory Tract Deposited Dose, RD）室內(nèi)空氣污染 。結(jié)果顯示，在無(wú)火香薰蠟塊引發(fā)的NPF中，1.18-100 nm顆粒的呼吸暴露劑量率范圍為1.4×101?至3.3×101? min?1，中位數(shù)為2.9×101? min?1。這一劑量率遠(yuǎn)高于背景水平（1.3×10? min?1），并且與燃燒型香薰蠟燭、燃?xì)庠钜约奥愤叚h(huán)境中的暴露劑量相當(dāng)。這意味著無(wú)火香薰蠟塊的使用可能對(duì)人體健康造成與燃燒型產(chǎn)品類似的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
圖3：無(wú)火香薰蠟塊引發(fā)的新顆粒生成（NPF）會(huì)導(dǎo)致顯著的呼吸暴露室內(nèi)空氣污染 ，其納米顆粒在呼吸道的沉積劑量率與燃燒型香薰產(chǎn)品相當(dāng)
與此同時(shí)，實(shí)驗(yàn)還觀察到無(wú)火香薰蠟塊使用過(guò)程中納米顆粒的生長(zhǎng)速率（Growth Rate, GRCond）顯著高于室外大氣中的NPF室內(nèi)空氣污染 。從3 nm到10 nm的顆粒生長(zhǎng)速率范圍為14.5-52.8 nm/h，遠(yuǎn)高于室外大氣中1-10 nm/h的生長(zhǎng)速率。這表明無(wú)火香薰蠟塊釋放的高濃度萜烯類化合物能夠快速驅(qū)動(dòng)納米顆粒的生成和增長(zhǎng)，從而進(jìn)一步加劇了室內(nèi)空氣污染的風(fēng)險(xiǎn)。
小結(jié)
綜上，本研究表明：室內(nèi)香薰——無(wú)火香薰蠟塊，并非如我們所想的那樣“無(wú)污染”室內(nèi)空氣污染 。盡管它們沒(méi)有明火，但其釋放的化學(xué)物質(zhì)在室內(nèi)環(huán)境中可能引發(fā)嚴(yán)重的空氣污染問(wèn)題。
因此，看完本文，下一次在享受香薰帶來(lái)的舒適氛圍時(shí)，應(yīng)盡量保持室內(nèi)良好通風(fēng)，以降低納米顆粒的濃度，此外，也要避免長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)使用香薰蠟燭，特別是本文中提到的無(wú)火香薰蠟塊室內(nèi)空氣污染 。最后，對(duì)于有呼吸系統(tǒng)或心血管的人群，需更謹(jǐn)慎地選擇及使用香薰蠟燭！
參考文獻(xiàn)：
Patra SS, Jiang J, Liu J, Steiner G, Jung N, Boor BE. Flame-Free Candles Are Not Pollution-Free: Scented Wax Melts as a Significant Source of Atmospheric Nanoparticles. Environ Sci Technol Lett. 2025;12(2):175-182. Published 2025 Feb 3. doi:10.1021/acs.estlett.4c00986
撰文｜DD
編輯 | lcc
（轉(zhuǎn)自：生物谷）